vendredi, le 13 juin 2003

Une ville et son fleuve

fleuve.jpg
Avez-vous vu ce que la ville de Rimouski vient d'inaugurer une promenade le long du fleuve ? Quelle horreur ! Béton, asphalte, du grand art d'aménagement ressucité des années soixante.

Envoyé par - François - le juin 13, 2003 11:33 AM
Commentaires

Je n'ai aucune expertise sur le sujet. Par curiosité, quel aurait été les autres alternatives possibles au béton et à l'asphalte pour aménager une promenade le long du fleuve ?

En quel état étaient les berges du fleuve à Rimouski avant la réalisation de cette promenade ?

Est-ce que la promenade permettra la circulation à vélo et en patin ?

Quel sont les exemples d'aménagements réussis pour la mise en valeur du fleuve ?

Est-ce qu'il y a des entreprises spécialisées dans ce genre de travaux ? Des groupes-conseil ? Comment ça fonctionne ?

Je demande ça par simple curiosité.

Envoyé par: Clément le juin 13, 2003 12:49 PM

J'avoue très honnêtement que je connais pas la situation antérieure mais il y a moyen de naturaliser des rives. On sait ce que Québec fait avec la St-Charles : on détruit les aménagements lourds pour laisser place à la végétation. La riviere n'est pas le fleuve, vrai. Cependant, il y a ce que la Commission de la capitale nationale projetait de faire (projetait, car les libéraux stoppent le projet pour le moment). Peut-être qu'il y avait certaines contraintes techniques mais le projet de Rimouski semble être un abus en terme de béton et asphalte. Pourquoi toujours tout chambouler, tout aménager si fortement. La photo montre qu'il y a peu ou pas de zones vertes et c'est dommage.

Envoyé par: Francois Marcotte le juin 13, 2003 01:15 PM

Sans ce mur de béton, les rives du fleuve étaient sans doute semblables à celles que l'on retrouve en maints endroits là où l'eau est froide et salée, avec des marées de grande amplitude. Des plages de sable, aucune végétation là où la marée brasse le sable deux fois par jour, et de nombreux joncs morts et coquillages qui viennent s'échouer sur cette plage.

Ce béton est parfaitement inutile. Sitôt que l'eau se retire, le sable s'égoute et sèche en un rien, permettant la marche sans problème (pas le vélo ni les patins à roulettes, mais il y a de l'espace en bordure de la route pour ça.

En voyant cette photo, j'ai aussi eu cette réaction : comment en 2003 est-ce encore possible d'aménager une telle chose non seulement inutile, mais gâcheuse ?

On aurait pu s'inspirer du parc municipal de long du fleuve à Baie-Saint-Paul (un bel exemple d'aménagement sachant respecter le milieu).

Envoyé par: Jean le juin 13, 2003 08:43 PM

Monsieur Clément, je ne suis pas en mesure de répondre à vos intéressantes questions (mise à part que l'extrait du journal spécifiait qu'il est permis de faire du vélo et du patin à roues alignées sur la promenade de Rimouski - contrairement à la "promenade" de Sainte-Foy).

Je tiens simplement à vous signaler qu'au sujet du défunt projet de la Promenade Samuel-de-Champlain, que Fançois Marcotte évoque comme exemple ("il y a ce que la Commission de la capitale nationale projetait de faire"), il est possible de visualiser, via le web, des images de ce projet, accompagnées d'une brève présentation, ainsi que de quelques commentaires; le tout ayant été rassemblé et archivé grâce aux soins de Francis Vachon, à l'adresse suivante :

http://www.quebecurbain.qc.ca/2002/06/26.html#a53


Le parc municipal le long du fleuve à Baie-Saint-Paul me semble, à moi aussi, un bel exemple d'aménagement intégré aux spécificités de son milieu.

Émanuelle

Envoyé par: Émanuelle le juin 17, 2003 10:48 AM

"Saviez-vous vu ce que la ville de Rimouski..."

"Saviez-vous vu" !!!!

Non mais quelle belle prose. Misère, encore quelqu'un qui ne prend pas le temps de se relire avant de poster ses chroniques !

François Marcotte, faite preuve d'un minimum d'attention avant de diffuser vos chroniques ! Visiblement, vous ne prenez même pas le temps de vous relire, c'est un manque flagrant de profesionnalisme ! Corrigez ça au plus vite !!!

Envoyé par: Isa le juin 25, 2003 09:43 AM

La belle promenade, la promenade de la mer... (1)
Je ne sais pas pourquoi les dirigeants de Rimouski s’obstinent à se prendre pour des gaspésiens et à appeler le fleuve, la mer...
Mais moi je trouve ça beau, car j’entends amer, la promenade de l’amer, c’est beau, ça symbolise fort, ça rappelle à tous l’outrage qui a été fait lors de la construction de l’affreuse 132 qui a coupé les gens du fleuve, ça rappelle qu’un village de bord de fleuve c’est un village de bruit, de train routier, de voyage de pitounes, de touriste en vacances qui va à Gaspé et ça me rappelle mes excursions sur les roches de Rimouski-Est, ça me rappelle ma mère qui me racontait que dans son temps à Rimouski il y a avait un système d’autobus (2), que dans son temps il y avait une plage devant la maison de ma grand-mère et qu’on pouvait s’y baigner. (3)

Moins « Je me souviens »nement, la promenade de Rimouski a été bâtie pour remédier à l’effondrement du mur de soutènement (4), qu’on avait construit à l’époque pour empêcher le fleuve de « manger » tout le remblayage sous la 132 (5), et du même coup permettre aux gens de circuler à pied en ville, enfin en bord de ville et de se rendre compte que l’on vit près d’un fleuve à Rimouski (6). Pour faire la promenade, ils ont dû raser la ligne d’arbres qui avaient eu toute la misère que peuvent donner le vent du fleuve et la souffleuse à calcium, mais monsieur le maire (7) a dit que c’était malheureusement nécessaire et qu’ils en planteraient d’autres... (8)

Et Rimouski a maintenant sa promenade, elle est laide, les postes d’observation (9) en forme de morceaux de bateau sont laids, mais elle ne gêne pas la circulation sur la 132, des clôtures en acier galvanisé empêchent les gens de sauter sur les voitures, le bruit des piétons et leurs projectiles chassent les canards et les échassiers de cette zone polluée et les gens âgés marchent heureux de voir du monde, les familles rient, les sportifs roulent et les amoureux s’embrassent dans le couchant, plus près des voitures que du fleuve...


Mes parenthèses devenaient illisibles alors je vous les donne en note :
1. C’est le nom officiel de la promenade.
2. Inter municipal de plus et abordable, elle allait au cégep en autobus imaginez!
3. Si ma mère était âgée, je pourrais au moins me consoler en disant que c’était une autre époque, mais non...
4. Qu’on appelait mur de la honte...
5. En regardant des photos d’époque, on peut voir que ça n’a pas été du petit remblayage, je n’ai pas le sens des distances, mais je dirais environ deux fois la largeur du boulevard actuel (132).
6. Parce que le centre-ville de Rimouski a été bâti avec des petits trottoirs discontinus et dos au fleuve, lorsque l’on voit le fleuve c’est que l’on traverse une voie d’accès à la 132 ou qu’on est devant le parc des anciens combattants, un immense stationnement entourant un carré de pelouse et une dizaine d’arbres matures (pour ma part, ils sont les anciens combattants).
7. Tient ça rime avec la promenade...
8. Sur le site de la nouvelle salle de spectacle poussent les plus vieux arbres du centre-ville, je me demande si ce sera malheureusement nécessaire et qu’ils en planteront d’autres.
9. Disposés pour les touristes, un près du centre d’information touristique, l’autre près du plus gros hôtel de Rimouski.
P.-S. À toutes les ISA du monde, si j’ai fait une coquille je m’en excuse humblement, ce n’est qu’un commentaire...

Envoyé par: Mathieu le juillet 11, 2003 03:57 PM

Cher Mathieu... Merci pour votre commentaire. Rafraîchissant !

Envoyé par: Francois Marcotte le juillet 14, 2003 12:21 PM

Mon commentaire viens tard certes, mais j'ignorais l'existence de ce site. La photo qu'on y présente est celle avant le réaménagement. Les travaux ont été fait à cause que l'ancienne bordure de la promenade était en train de tomber à l'eau. Personne ou presque ne se promenait là. Il était impossible de faire d'y faire du patin parce que c'était du petit gravier et non de l'asphalte. J'ai vécu toute ma vie dans cette ville près de ce magnifique fleuve. Je suis contente et satisfaite de ces travaux. Les observatoire nous rappelle la tragédie de l'empress of Ireland et une personne qui ne connait pas notre ville ne peut donc pas porter de jugement. Le seul point que je déplore est qu'ils ont coupé tout les arbres qui tentaient de poussé aux abords venteux et salins de ce fleuve et qu'ils ont mis des rosiers sauvages qui attirent les abeilles et les guêpent.

Envoyé par: Maude le novembre 26, 2003 03:25 PM

In his errors a man is true to type. Observe the errors and you will know the man.

Envoyé par: Rosenberg Julia le décembre 21, 2003 01:32 AM

Describing is not knowing.

Envoyé par: Baer David le janvier 10, 2004 02:02 AM

Bonjour,
Je voulais simplement signifier que cet aménagement est très agréable à fréquenter. On y sent l'odeur de la mer et entre 2 "troupeaux" d'automobilistes sur la 132, on parvient même à entendre le chant des oiseaux marins. Il est facile de critiquer un projet sans y avoir jamais mit les pieds. Aujourd'hui, dimanche le 18 avril 2004, j'ai parcouru la promenade et croisé plusieurs personnes le sourire aux lèvres. Faut croire qu'il y a des gens qui apprécie les aménagements et qui reprennent contact avec la mer. Je suis arrivée à Rimouski en septembre dernier et le meilleur souvenir que j'y garderai sera surement mes longues promenades ( sécuritaires).

Envoyé par: Mel le avril 18, 2004 01:33 PM

Mel > Bon... sais pas ce qui s'est passé, mais la photo ici est celle de Kamouraska, non de la promenade en question. Ceci dit, même si je n'y suis pas allé ,mais pour avoir vu des photos et un reportage, je n'en démords pas : ce n'est pas tant la promenade en soi le problème, mais bien ce côtoiement avec les bagnoles. Et honnêtement, l'artificialité de la rive me laisse perplexe.

Envoyé par: Francois le avril 18, 2004 01:50 PM