Magellan

Comme j'abonde en votre sens ! Vos deux premiers commentaires sont ce qui m'a le plus sidéré. Je dirais même que j'ai été abasourdie de constater que certain pouvaient conserver cette attitude après avoir eu l'âge de quitter la cour de récré de l'école primaire... ;-)

Les premières interventions rapportées dans les médias du chef de l'opposition municipale, suite à la nouvelle du projet de parc urbain, étaient fidèles à ce qu'on entend de lui et de la plupart des membres de son groupe; c'est à dire peu imaginatives. En effet, c'était encore s'opposer pour s'opposer, s'indigner dans le vide et prétendre avoir d'autres idées alors qu'on en fait aucune mention au moment où on dit en avoir. Misère!

Je n'avais pas encore entendu celle sur les dons de grands livres par la France à la bibliothèque de l'Université Laval! J'en reviens tout simplement pas. L'université serait sans doute bien contente de mettre la main là dessus, mais à mon avis elle à son propre réseau de contacts pour se faire donner de tels trucs afin de souligner divers événements de son histoire. Je trouve le tout peu imaginatif. Le don en question ne serait pas à la portée d'utilisation de l'ensemble des citoyens de la région, ce qu'on reproche entre autre au projet de l'administration municipale... Où est la logique là dedans!

Mais cette proposition est vraiment forte venant d'un administrateur qui est aller planter sa bibliothèque municipale en bordure d'une autoroute, près de la voie de desserte de celle-ci où il est, et où il sera en tout temps suicidaire d'en quitter le stationnement. De plus, elle est loin de toute densité d'utilisateurs pouvant s'y rendre à pied. À cause de cela ne pourra jamais être desservie par une fréquence décente de transport en commun. Même avec les meilleures intentions, la nouvelle ville ne pourra pas réparer ce gâchis, à moins de la vendre, sans doute pas cher, pour en faire un commerce en continuité avec ce qu'il y a autour. Mon point de vue, est qu'avec le même argent, l'ancienne ville aurait pu faire construire 3 ou 4 plus petites succursales mieux réparties sur tout son territoire et immédiatement les raccorder au réseau des bibliothèques de l'ancienne ville de Québec. On aurait pu mettre en ligne le catalogue sur le net et ainsi faire des réservations à distance qui auraient été livrées à la succursale au choix de l'usager. Même à cette époque, je pense que de tel moyens de réservations étaient envisageables. Il me semble que le service de proximité aurait été meilleur! Je ne suis pas planificateur urbain, mais il me semble que cela aurait été beaucoup plus intéressant. Je ne sait pas si je suis un des rares à avoir les mêmes idées là dessus.

Comme on dit, plus ça change plus c'est pareil. Je ne m'attends plus à d'autres types d'interventions de l'opposition municipale. C'est à dire, penser petit, dénigrer la plupart des choses intéressantes pour se faire du petit capital politique, en jouant à fond à démagogie auprès de l'électorat.

Je rêve en couleur, mais voici un type d'opposition que je trouverait utile et intelligente. Le printemps dernier, la nouvelle ville à présenté au conseil municipal, un projet de rationalisation de l'achat des lampadaires pour éclairer les rues. L'opposition à déchiré sa chemise parce que sur le lot, il y en avait qui étaient identifiés "Lampadaire Québec" et qu'ainsi les anciennes villes allaient se faire imposer le tout, perdant ainsi encore plus leur identité... Vraiment édifiant! L'opposition aurait dû demander haut et fort si les choix proposés étaient peu énergivores, s'ils diffusaient adéquatement l'éclairage vers le sol plutôt que vers le haut; bref des affaires intelligentes comme question. Là, elle aurait marqué des points auprès de moi, pas sur ce qu'elle à choisi de faire.

Est-ce utopique de rêver à ce qu'elle change ou que les grands médias se réveillent sur ce qu'elle fait?

There's nothing to gain and nothing to lose.