« Pour toi c'était rien », a-t-elle dit.
L'heure des bilans si vous voulez.
Plutôt, les mots pour résumer une « relation » qui s'est étirée depuis des mois dans toute sa virtualité, sans qu'il n'y ait eu un regard échangé. J'attache beaucoup d'importance aux yeux et au regard parce que lorsqu'il y a cet échange, on peut véritablement y lire l'autre personne, la connaître, établir une véritable intimité et je dirais même faire le don de soi.
J'ai toujours été exigeant avec la notion d'amitié et encore plus avec celle de l'amour. Peut-être trop. Je peux partager facilement mais je ne donne pas mon entièreté avec cette même aisance. Dans ce cas-ci, il y a eu les semailles à l'amitié par des échanges, tantôt banals, tantôt personnels, et j'ai eu envie de tout faire grandir, en vain.
Récemment, je me suis bousculé, ce qui m'a précipité à écrire des mots qui ont été le prélude à des gestes maladroits. Pas ces mots dégueulasses, mesquins, misérables qui renvoient à une profonde immaturité et au peu d'envergure, mais ceux qui témoignent d'un certain désarroi devant ce qui se dessine : rien ne grandira. Des sentiments ? Si, mais peu de nos gestes quotidiens en sont dénudés. Un sentiment est-il la même chose qu'une émotion. Est-ce son prélude ? Par exemple, si je parle d'affection, je considère qu'il s'agit d'un sentiment tandis que pour moi l'amour est une émotion. Une simple question de degré peut-être. Bon. Je fais pratiquement de la sémantique pour expliquer des choses qui sont dans le domaine du quasi inexplicable.
Je fais dans le gris et je déteste. Parce qu'il y a quelque chose qui m'échappe.
Envoyé par - François - le novembre 3, 2003 06:26 AMPeut-être n'était-ce qu'un jeu pour elle. Une partie de plus.
Envoyé par: e. le novembre 4, 2003 04:48 PMEn es-tu vraiment sûr ?...
Je sais que c'est délicat car cette personne lit ton blog, non ?
J'ai pas besoin d'être sûr ou pas, rassuré ou non sur ce qu'elle pense. Elle vit. Plus que moi.
Envoyé par: Francois le novembre 5, 2003 10:47 AM-> "Plus que moi"
Peut-être, effectivement.
-> "Elle vit"
Elle en donne l'impression, plutôt...
Les mots virtuels, quelques soient leurs formes, peuvent être très trompeurs, surtout lorsque la personne qui les exprime a éventuellement des tendances mythomanes. C'est aussi pour cela que ce genre de personne ressent le besoin de crier "haut et fort" leur transparence. Transparence qui est totalement chimérique, cela va de soi.
e. > Suis pas certain où tu veux en venir et surtout, ce qui t'amène à dire ça...
Envoyé par: Francois le novembre 5, 2003 05:10 PMJe pense connaître cette personne. Mais je peux me planter...
Envoyé par: e. le novembre 5, 2003 07:01 PMe. > Hum... J'aime bien quand les gens ont le courage, soit de s'identifier, soit de parler franchement. Ici ou par courriel.
Envoyé par: Francois le novembre 5, 2003 07:14 PMCe n'est pas une question de courage, c'est une question de respect.
Je ne viens absolument pas pour balancer quiconque. Mes propos ne se veulent pas diffamatoires. Au contraire, je ne te connais quasiment pas (quoique...) mais je pense que tu n'as pas à subir ce genre d'exactions.
Ta mélancolie et tes doutes m'ont touché.
Le mot que j'attendais : respect. Surtout pour elle.
Envoyé par: Francois le novembre 5, 2003 08:02 PMRespect surtout pour toi. Son respect pour toi.
C'est pas gagné.
Je comprends tout à fait que puisses rester méfiant à mon égard.
Pour conclure cette discussion, et même si j'ai aucun conseil à te donner, fais attention à toi, ne te noie pas dans ces eaux troubles et surtout ne fais confiance qu'aux yeux réels, à leur regard.
"Les yeux sont le miroir de l'Âme."