Magellan

Malheureusement cet article ne fera pas réagir Hydro et le gouvernement. Ils vont construire Suroît, après tout le nouveau rôle de l`État n`est-il pas celui de remplir les poches des compagnies comme General Electric?

Par contre, il n'est pas dit qu'un jour, Hydro ne perdra pas l'éolien aux mains de l'entreprise privée.

Leur précipitation à construire le Suroît n'est peut-être pas étrangère à l'idée de bloquer la route à d'autres filières énergétiques.

Et pour diverses raisons (l'envie d'aller plus loin dans le gaz entre autres), Hydro Québec ne veut pas se lancer dans l'éolien, même si elle observe qu'on le fait ailleurs et qu'il y a un potentiel.

Avez-vous regarder attentivement la carte ? Le potentiel éolien du Québec, exploitable économiquement, se retrouve principalement en Gaspésie et sur la Côte-Nord. Le reste du territoire à très fort potentiel (le Grand nord)est beaucoup trop éloigné des centres de consommation urbain. Une quantité appréciable d'énergie se perdrait dans le transport (lignes de transmission). Autre facteur à prendre en considération: veut-on transformer les paysages gaspésiens et nord-côtiers en champs d'éoliennes ?

Ainsi donc, on sacrifierait un certain dévelopement économique régional (c'est pas la panacée, mais tout de même) parce qu'il y a des paysages ? Questions : les paysages sont pour qui ? Des urbains qui prennent leur dose d'oxygène en « région » ? De plus, on ne sait pas où seraient situées ces éoliennes. Peut-être marqueraient-elles bien le paysage ? Ça peut être intéressant des parcs d'éoliennes. La manière de faire.

Pour le Grand Nord, il serait peu-être temps que les connunautés profitent à petite échelle de leurs ressources, au lieu d'être approvisionnées en électricité pas des génératrices à essence.