Dans mon court billet précédent, je faisais mention du mépris. Il y a quelques jours dans un autre article, j'écrivais que je méprise les défusionnistes municipaux qui vont foutre la merde dimanche au référendum. En passant, ne vous surprenez pas que je me défoule la semaine prochaine...
Il y a quelques minutes, j'en ai entendu une bonne. Une défusionniste proche de ma mère lui a mentionné qu'elle votera oui à la défusion pour les raisons suivantes : primo, les camions de déneigement font plus de bruit l'hiver, secundo, « il y a de drôles de personnes dans le parc depuis la fusion ». C'est pas joli ça comme connerie ?
Envoyé par - François - le juin 18, 2004 09:32 PMCette fin d'après midi j'écoutais à la radio de Radio-Canada, m'en allant vers Charlevoix, un membre du Comité du 'OUI aux Défusions' de St-Lambert à Montrèal, se plaignant du manque de chaises, et de l'espace trop étroit du local alloué au vote par anticipation, ce qui nuisait au déplacement des chaises roulantes!... et obligeaient les gens agés à demeurer debout à l'aide de leur canne de longues minutes. Parait que ceux-ci étaient très nombreux, arrivant par autobus bondées en provenance de centres de personnes agées... Le plus drôle (dans un sens), est cette personne mourrante dont le dernier souhait a été d'aller voter pour la défusion de St-Lambert, la ville qui l'a vu naitre il y a 83 ans. Pas de joke... elle est arrivée par ambulance. C'était aux nouvelles de 17:oo, un reportage provenant des villes de la rive sud de Montréal. (bon - faut pas en rire - on va toutes/tous être vieux et cons un jour).
Envoyé par: neige le juin 18, 2004 10:06 PM
neige > oui oui... Je l'ai aussi entendu cette dernière. Ça frôle le ridicule... :c)
Envoyé par: Francois le juin 18, 2004 10:20 PMOui, je suis d'accord et je méprise également les défusionnistes qui vont emmerder le monde pour des guerres de clocher, c'est vraiment lamentable !
Au bucher !!!!
En tous cas, j'espère qu'après ça on pourra passer à autre chose et que ça n'ira pas contester à droite à gauche, se plaindre de je ne sais quoi et que ce sera de l'histoire ancienne, fusions forcées et défusions stupides.
Envoyé par: Hoedic le juin 18, 2004 10:45 PMLa faute dans tout ça est l'incapacité du gouvernement précédent d'avoir établi un consensus. Ils ont décidé de foutre la merde au lieu. Charest est venu en remettre, certes, mais le mal était déjà fait. L'exemple de Boston aurait dû être suivi. approx. 150 municipalités, 150 hôtels de ville, et ça marche.
Envoyé par: Guy le juin 19, 2004 08:56 AMGuy > Pour Boston, faut voir : la ville même compte environ 600 000 hab. et l'aire métropolitaine près de 6 000 000... Québec fusionnée n'atteint pas le 600 000. Gageons aussi que la gestion urbaine à Qc est drôlement plus simple ici.
Envoyé par: Francois le juin 19, 2004 11:31 AMJustement, puisque tout est plus simple, tout aurait été plus "simple" de trouver des solutions qui aurait préservé ce qui tient lieu de port d'attachement aux gens, et sans que ça coûte bien, bien cher. L'erreur du PQ aura été de prétendre que leur technocratie finirait par sabler les défauts des gens.
Envoyé par: Guy le juin 20, 2004 10:19 AM