Récemment, des événements comme des écrits m'ont fait penser à ce lieu. Elle, elle s'y rendait, le 14 juillet on l'a embrasée, le Tour de France l'a saluée. Puis, la fermeture annoncée de la station radiophonique CHOI FM de Québec et les mots beuglés, tels dictature, perte de liberté d'expression, totalitarisme pour qualifier le non-renouvellement du permis de diffusion, ainsi que les commentaires entendus à la manifestation d'appui, m'ont fait grincer des dents et penser à ce jour de juillet 1991, à Carcassonne. Un lieu, mais surtout un visage de la véritable lutte pour la liberté.
C'est à Carcassonne que je fis véritablement la connaissance de M., une Tchécoslovaque (d'alors) faisant partie du même groupe de jeunes que moi, accueillis à Lézignan, une petite ville du Languedoc-Roussillon en France. Largués par le groupe, nous nous étions assis sur les remparts de la Cité. Je lui parlais du Québec, de ma vie, des projets que je me dessinais ; elle, elle faisait de même, tout en me racontant ce qu'était la vie sous le communisme jusqu'en 1989. Je me rappelle surtout d'une anecdote : elle me disa comment, à l'âge de 14 ou 15 ans, elle avait participé à la rédaction et la reliure d'un livre clandestin sur les événements du Printemps de Prague en 1968. Jusqu'au dégel de 1989, le régime communiste interdisait en effet la publication de bouquins et de photographies de cette page de l'histoire tchécoslovaque qui irritait les membres de l'apparatchik communiste. Adolescente, elle brava l'interdit au nom de la vérité et de liberté. Puis, ces « taupes » qu'elle décrivit, des personnes payées par les services secrets pour vérifier ce que les professeurs enseignaient aux étudiants, si le tout était « conforme à la vérité ».
Liberté, totalitarisme et j'en passe, ai-je entendu jeudi dernier. Faut avoir du culot, être un satané ignorant et méprisant envers ces Russes, Chiliens, Polonais et j'en passe qui ont combattu pour la liberté. Puis, oser comparer la situation à l'Iran comme l'a fait Demers, le proprio. de CHOI, alors on est dans le délire total.
La liberté que vous croyez défendre, elle laisse apparaître les chaînes de plusieurs, incapables de se forger des idées et qui manifestent pour que certains continuent à jouer aux justiciers comme au far-west : selon leurs règles. « Ils disent tout haut ce qu'on pense tout bas », entendais-je. Penser est un euphémisme chez plusieurs, car il préfèrent s'accrocher aux paroles des Filion et Arthur qui crient à l'injustice, sachant pertinemment que ce qui leur est reproché, ce n'est pas leurs opinions mais leurs mots qui ne sont que des vomissures. Ces manipulateurs parmi vous.
Envoyé par - François - le juillet 24, 2004 12:22 PMIl est vrai que l'ignorance de beaucoup de gens ira leur faire dire des insanités. Mais le débat sur la réelle liberté d'expression n'exclut pas les écarts de langage. Les paroles s'envolent, mais les gestes restent. Je suis content qu'un tel débat ait lieu en ce moment, concernant le rôle du CRTC. Qu'on clarifie une fois pour toutes les règles du jeu. Il est trop facile de laisser aller les choses, certes, sur la seule base de la liberté, tout comme il peut être tentaculairement tentant de censurer. Ça commence par ceci, ça continue par ça. Jusqu'à maintenant, les tribnaux étaient notre chien de garde face au délire. Pourquoi ils ne semblent plus aptes à le faire?
Envoyé par: Guy le juillet 24, 2004 12:58 PMGuy >pour le débat, j ai rien contre. Mais un débat, ça prend du discours. Ça ne suffit pas de crier liberté et mettre tous les gestes posés en son nom.
Envoyé par: Francois le juillet 24, 2004 01:13 PMJe sais, mais tu sais très bien qu'une foule, ça n'a pas de discours ,-)
Envoyé par: Guy le juillet 24, 2004 01:14 PMGuy > T'as bien raison pour les foules et dans ce cas-ci, ça s'applique égalemnt aux protagonistes
Envoyé par: Francois le juillet 24, 2004 08:30 PMJe crois sans vouloir vous offenser qu'il vous manque un point important dans votre analyse de la situation. Oui Fillion, Arthur et compagnie disent des énormités et bien souvent parle au travers de leur chapeau. Mais le débat sur ce point est beaucoup plus profond. Si on s'arrête uniquement à cela, Fillion et Arthur ne mériterais pas d'avoir un micro. Par contre, cette décision vient uniquement prouver que le gouvernemaman et les instense politique à savoir le CRTC viennent dirent au peuple qu'ils sont trop imbéciles pour pouvoir se faire une opinion eux mêmes sur des sujets controverser et que c'est mieux pour eux de pas écouter cette radio. Être libre de pensée, de choisir ce qui est bon pour nous ou ce qui est mauvais sont les bases d'une société en santé. Quand le gouvernemaman commence à penser pour son peuple... ce n'est pas les bases d'une dictature??
Bref, non je ne suis pas d'accord avec vous et ne venez pas me dire que c'est parce que je suis manipuler par les dirigeants de CHOI ou parce que je suis un inculte mais plutôt parce que je vois ce qui se passe ici au Canada et je me rends bien compte que ma liberté bientôt ne và se limiter qu'à respirer.
Carcajou, l'anti-conformiste
Envoyé par: Carcajou le juillet 30, 2004 11:19 AM« Par contre, cette décision vient uniquement prouver que le gouvernemaman et les instense politique à savoir le CRTC viennent dirent au peuple qu'ils sont trop imbéciles pour pouvoir se faire une opinion eux mêmes sur des sujets controverser et que c'est mieux pour eux de pas écouter cette radio. »
Le CRTC est une balise que le parlement canadien a créé par une loi ; il applique, selon son mandat, sa réglementation et ce, jusqu'au moment qu'on décide d'amender ou abroger la loi. J'ai aucun problème à ce que la quetion soit débattue, mais une chose est claire, CHOI a voulu jouer au plus fin, se moquant de l'institution, au lieu de se plier à des conditions somme toute minimes, voir sa licence prolongée, puis contester ensuite le CRTC au plan politique,
La liberté de pensée, soit. L'anti-conformisme aussi. Et ça veut dire quoi ? Je suis intervenu sur quelques forums où il était question du CRTC et ce que j'ai constaté, c'est le nombre d'intervenants qui répètent ce que Filion et al. radotent tous les jours. CHOI comme ceux qui adhèrent au courant « libertaire » sont souvent les premiers à cracher sur ce qui n'est pas à droite, pro-US, pro-chars, etc.
« et je me rends bien compte que ma liberté bientôt ne và se limiter qu'à respirer. » Désolé, mais ce genre de victimisation, ça me fait vraiment rire... Bon vent :c)
Envoyé par: Francois le juillet 30, 2004 11:46 AML'anti-conformiste pour moi est simplement le fait de ne prendre tout cru, sans broncher et sans réfléchir tout ce que l'on veut me faire avaler. Parfois, c'est bon et j'y adhère, parfois c'est contre mes principes ou ma façon de pensée, mes goûts et je préfère passé pour un marginal au lieu de faire la "putain".
Es-ce que les dirigeants ont eu le loisir de justement se conformer au dites condition? Il y a deux ans, ils ont demandés de mettre un délais ce qui fut fait. Ils ont demandés d'être moins virulent, ce qui fut fait aussi ( au fait, écoutait tu CHOI avant qu'ils soient numéro 1, probablement pas car ils étaient 100 fois pire ). Bizarre comme les plaintes commencent à arriver aussitot qu'une petite station viennent planter les grand du monde de la radio soit Corus, Astral Media, les amis du système..... Je crois que c'est plutot là que le bas blesse.
À savoir que ma réplique sur la liberté te fait rire, tant mieux pour toi. Si tu le prends sous le thème de la victimisation, tant mieux pour toi aussi mais c'est pas du tout le cas, je suis pas le genre à me victimiser mais plutot à ne pas me laisser marcher sur le dos. Ta liberté de choix et de pensée est atteinte par cette décision, si tu l'accepte et bien désolé mais tu viens d'entré dans la clique des moutons. Désolé mais le ton de ta réponse et surtout le Bon vent sont assez agressant alors que je n'ai juste exprimer mon opinion et ce sans t'agresser.
Carcajou l'anti-conformiste
Envoyé par: Carcajou le juillet 30, 2004 01:42 PM« Ta liberté de choix et de pensée est atteinte par cette décision, si tu l'accepte et bien désolé mais tu viens d'entré dans la clique des moutons. » Ah ben, c'est très mal très mal me connaître que de me considérer comme membre de « la clique des moutons ». Quand je disais que jouer la game, puis essayer de la changer un fois que t'as les outils (dans ce cas la licence), c'était ce qu'ils devaient faire. Ça s'appelle jouer de finesse, de tactique et d'intelligence... Et le « bon vent » agressant ? Désolé que t'aies mal interprété. Quand je veux rentrer dans le corps d'une personne, je t'assure qu'il n'y a pas d'ambiguïté... Bon vent : aurevoir, à bientôt, à la prochaine.
Envoyé par: Francois le juillet 30, 2004 02:05 PMPour ce qui est du bon vent, chez moi ça veutdire se débarasser de quelqu'un et ne pas apportertrop de considération mais je comprends ton explication.
Pour ce qui est de jouer la game, j'a ide la misère à croire que c'est la bonne façon car d'une façon ou d'une autre ça te rattrape. LEs politiciens font toujours ça jouer la " game " et c'est une des principales raison pourquoi personne ne les crois car tu ne sais jamais le fond de leur pensée ou leur raison d'être. Jouer sur deux fronts jamais bon!!! Si comme tu dis tu n'appartient pas à cette "clique de moutons", au moins en voilà un autre de sauvé!!!!
Bref, tu espas d'accord avec mon point de vue par contre, je dois te donner une chose tu es venu défendre tes idées. Au plaisir de se confronter de nouveau!!:)
Salutations
Carcajou, l'anti-conformiste
Envoyé par: Carcajou le juillet 30, 2004 04:27 PMDu commentaire de François on apprend que...
...s'il y a pire ailleurs, on doit fermer notre gueule, ne serait-ce que par respect....
...qu'il est facile de porter un jugement sur des propos dont on ne connait pas le fondement puisque la comparaison avec l'Iran venant de Patrice Demers fait allusion à la prise de position de l'organisme Reporters sans frontières. Il suffit d'aller sur leur site pour réaliser que la cause de la station CHOI côtoie une tonne d'autres causes, dont quelques-unes de l'Iran...
...qu'il est intellectuellement lâche de tasser l'opinion de milliers de gens parce qu'un ou deux individus, qu'on appelera des gour0us pour sous-entendre leurs mauvaises intentions, tiennent des propos semblables, voire identiques. C'est d'une lâcheté telle que j'ai pu lire des tas de gens tenant un discours identique à celui de François. Il est donc évident qu'il se cache à quelque part un gour0u pour leur pousser des mots et leur éviter de réfléchir. Ce gour0u est peut-être Lise Payette...
...François nous laisse voir ses chaînes...
Envoyé par: VIc le août 1, 2004 06:06 PMJoubliais que du commentaire de François on apprend que...
...c'est faux de croire que la proximité d'un événement ajoute de la gravité à celui-ci. Qu'il est sûrement anormal que des parents soient plus affecté par la mort de leur enfant que par la mort de centaines d'enfants irakiens. Et dans le même sens, qu'il est anormal qu'un Québécois soit davantage affecté par une atteinte à la liberté commis au Canada qu'en Russie....
Envoyé par: VIc le août 1, 2004 06:16 PM« ...s'il y a pire ailleurs, on doit fermer notre gueule, ne serait-ce que par respect.... »
Du tout. Ce qui m'énerve, c'est le degré d'indignation de plusieurs, leur jeu de comparaison avec de réelles dictatures.
« ...qu'il est facile de porter un jugement sur des propos dont on ne connait pas le fondement... »
Tiens : la facilité de jugement. Voilà un outil bien connu de Demers et cie. Ce que j'aime pas, ce sont les liens et les raccourcis pris par CHOI pour faire des comparaisons entre eux et ce qui se passe ailleurs : Cuba, Iran ou autres
« ...qu'il est intellectuellement lâche de tasser l'opinion de milliers de gens parce qu'un ou deux individus,... »
Moi le nombre... Star Académie a vendu pres de 300 000 albums au Québec : ainsi, on peut reconnaître en Star Académie l'un des plus grands mouvements musical, voire les plus talentueux du Québec alors ?
« ...c'est faux de croire que la proximité d'un événement ajoute de la gravité à celui-ci. » Je le répète : je gobe pas le discours de liberté. Les règles étaient établies, CHOI s'y est plié, mais n'a su les respecter. La sanction est sévère, trop à mon goût, mais la station a parié que l'organisme n'irait pas à la sanction ultime. Perdu.
Envoyé par: Francois le août 2, 2004 09:38 AM