Il n'était pas question que je demeure silencieux devant cette saloperie. Ainsi, courriel avec les jolies photos aux Travaux publics avec copies conformes à l'arrondissement et au conseiller du district. Moins de deux heures plus tard, courriel d'un employé, un superviseur je suppose, qui me demande de l'appeler pour discuter des travaux.
Il y a quelques minutes, je lui ai lâché ce coup de fil. Dès le début de la conversation, j'ai senti que ma plainte l'agaçait : oui, il y a des choses qui ont été bâclées comme le montrent les traces de pas, mais le travail a été fait « selon les règles de l'art ». Ah ? Et l'admission tant des pas imprimés dans l'asphalte que du débordement de celle-ci, ça fait partie des règles de l'art ? Ou bien celle que j'attendais de sa part : avant, le sentier était en mauvais état, oui ou non ? Mais en quoi justifie-t-on un travail mal fait par un piteux état au préalable ? De la suitte ? On verra. J'attends une réponse du conseiller.
Envoyé par - François - le novembre 4, 2004 11:00 AM