mercredi, le 9 mars 2005

FA-SCI-NANT

Puisqu'on m'a demandé sur quoi je me base pour affirmer que Filion est un idiot, je vous annonce qu'on a qu'à se pencher pour récolter :

« La poursuite a décidé de hausser sa réclamation en dommages de 425 000 $ à 700 000 $, parce que Jeff Fillion s'est moqué en ondes de Sophie Chiasson lors de trois émissions matinales, soit vendredi dernier, lundi et ce mercredi.

Ses interventions ont duré quelques minutes, mais l'une d'entre elles était de 22 minutes. Il a ridiculisé la poursuite en dommages devant les tribunaux, a comparé la plaignante à Mère Teresa et s'est moqué de son témoignage en cour. » Source : SRC.

T'es en procès ? Y a une règle bien simple : tu fermes ta gueule. Fa-sci-nant.

Envoyé par - François - le mars 9, 2005 07:40 PM
Commentaires

Magni-gni-fi-quement briiiilant!

Envoyé par: ph le mars 9, 2005 07:57 PM

Et à se demander ce que font ses avocats...

Envoyé par: Francois le mars 9, 2005 08:06 PM

Il aurait dû faire comme tout le monde et assister à son propore procès.

Envoyé par: Marc-André le mars 9, 2005 08:15 PM

"Puisqu'on m'a demandé sur quoi je me base pour affirmer que Filion est un idiot, je vous annonce qu'on a qu'à se pencher pour récolter :"

On doit en comprendre que Francois s'était basé sur un événement qui ne s'était pas encore produit.

Envoyé par: Églantine le mars 9, 2005 11:58 PM

Églantine > Quand on me sert l'occasion sur un plateau d'argent, pourquoi me priver ? J'aurais pu aussi faire référence à ses commentaires sur le texte de Charron d'il y a quelques semaines (dont j'ai parlé ici) ou encore à cette capacité à poser des questions à certains intervenants de dossier (ex. prostitution juvénile), mais cette manie de les attaquer au plan personnel, leur donnant ainsi l'alibi de ne pas répondre. L'événement non-produit, pas besoin d'être devin pour savoir qu'il arrivera sous peu.

Envoyé par: Francois le mars 10, 2005 10:48 AM

Hmmm... comme tu dis, François, quand t'es en procès, moins t'en parle, mieux c'est. J'avoue que c'est pas fort, surtout qu'il est entouré d'avocats, jusqu'en studio! Que font-ils, effectivement.

Envoyé par: Yoh le mars 10, 2005 02:00 PM

Difficile pour moi de porter un commentaire, n'ayant pas entendu les "supposé" propos dites la semaine dernière. Je préfère m'abstenir!! Par contre, quand je vois ta source, SRC, j'ai une certaine retenu car côté désinformation dans tout ce qui touche CHOI, ils sont excellent!!!

Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi, quand ton dossier est pas réglé, ferme toi là, un peu comme Gillet durant son procès. Par contre, lui s'en ai tiré très bien!!! Bizarre hein le double standard......

Envoyé par: Carcajou le mars 10, 2005 02:14 PM

Carcajou > Oh arrête avec ta théorie du complot... Fouille un peu et tu trouveras qu'il fait référence implicitement au témoignage de Chiasson.

Envoyé par: Francois le mars 10, 2005 02:34 PM

Pas une question de complot, simple question de garder un certain oeil critique sur la source quand tu connais un peu l'historique versus la SRC. Comme je t'ai dis, je ne peux pas commenter les propos, je ne les ai pas entendu.

Envoyé par: Carcajou le mars 10, 2005 03:13 PM

Moi ce qui me surprend le plus dans tout cela, c'est les gens qui appui Mademoiselle Chiasson dans sa croisade contre CHOI mais qui on été tellement silencieux dans d'autres dossier.

Pourquoi la Fédération des femmes du Québec s'insurge dans ce dossier alors que dans le dossier de la prostitution juvénile, elles sont resté muette???? Les mineures dans ce dossier, n'étaient pas des femmes.......

Pourquoi le regroupement des groupes de femmes du Québec font la même chose???

Pourquoi la classe politique embarque dans ce dossier alors que dans celui de la prostitution juvénile, ils ont rampés les murs ne donnant jamais aucun commentaire ( sauf Mario Dumont ) et n'offrant pas leur opinion???

Il y a présentement à Montréal une situation beaucoup plus préoccupante à mes yeux qui se trame soit la comission Gomery et la SRC trouve rien de mieux que de faire des reportages sur une poursuite au civile.......

On veux bien noyer le poisson qu'on veut au Québec.......

Envoyé par: Carcajou le mars 10, 2005 03:42 PM

En fait, actuellement, les médias ont le meilleur des deux mondes. Ils ont à la fois la chance de profiter du succès de Fillion pour vendre de la copie et faire de la cotes d'écoute et ils ont la chance de ne pas le compter parmi leurs employés, donc de pouvoir justifier l'utilisation de Fillion à des fins d'informations et ne pas avoir à répondre de ce qu'il dit. Ajoutez-y les multiples cas de vengances personnelles chez nos amis journalistes et ca donne la dérappage qu'on connait. La province de Québec est un grand village.

Envoyé par: Brillantine le mars 10, 2005 06:56 PM

Brillantine > Fort bien résumé :c)

Envoyé par: Francois le mars 10, 2005 07:01 PM

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Il y a des comptes qui se règlent actuellement.
Mais en contrepartie il récolte ce qu'il a semé...c'est triste à dire mais cet individu ne semble pas réaliser que le plancher lui glisse sous les pieds. Du moins, si on se fie aux commentaires qu'il continue à émettre en onde. Il est isolé et ne peux qu'utiliser son micro pour se défendre. Le hic c'est que la présente situation met en lumière le fait qu'il va souvent trop loin. Malheureusement pour lui...et heureusement pour le bien etre de la communauté...il ne peut se défendre en disant qu'il a été cité hors contexte.
Je crois bien nous assistons là à un certain déclin du sinistre personnage.

Envoyé par: J-P Duval le mars 10, 2005 09:29 PM

Mais le rôle d'un journaliste est-il de régler des comptes avec un personnages en particulier ou bien d'informer le public sur ce qui les concerne???

Personnellement, je suis beaucoup plus préoccuper par le scandales des commandites que par Mme Chiasson, même si celle-ci est bien jolie.

Envoyé par: Carcajou le mars 11, 2005 07:55 AM

Le rôle d'un journaliste est de rapporter la nouvelle....du moins celui d'un bon journaliste. La couverture médiatique de ce procès est justifié. L"animateur vedette de la station la plus écouté à Québec est poursuivi pour diffamation. Les journaliste locaux vont couvrir les enjeux locaux....le scandale des commandites étant déjà sous la mire des réseau/journaliste nationaux.
Naturellement il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit là d'une nouivelle qui vend de la copie.

Mais à lire vos commentaires je serais porté à croire que vous etes un peu trop pour cet individu et que vous manquez de recul fasse à cette situation.
Nietzsch à déjà écrit: "Un jour les idoles tomberont" Nous assistons à une chute en ce moment.

Envoyé par: J-P Duval le mars 11, 2005 09:01 AM

slt mon anti de la droite,,ca vas j espres car ca fait un boute que je n ai po emi de commentaire,,tu dois etres heureux ds c est temps ci,,car y a pu perssone qui peu te contredire,,povre mec j espere qu un jour tu te reveillera et que tu vas t eclater en te disant,,,calisse j aurais du me reveiller!!! mais fait toi en pas 75% des quebecois sont comme toi trop naif et trop intellectuel,,,scuse ( travail pour le gouvernement (maman) sont comme toi ne t en fait pas un jour tu retombera sur la terre et tu vivra pleinement ta vie sans chier sur les autre,,,je suis sur que tu est un bon mec,,comme tout le monde que je connait qui travail pour maman gouvernement,,mais que vuet tu quand tu te pence plus brillant que ben du monde ben c est ca qui arrive (lebo quebec et leur bon fonctionnair) voila je voulais juste te dire ca,,,,,,,ah oui en passant n oublier surtout pas d ecraser tout les bon gars qui exprime la veriter comme jeff et ben d autre monde que vs ne connaissait ,,,,,,,,,,,, ayoye l extreme droite ca fait mal hein lollllllllllllllllllll pauvre ptit quebecois et leur fonctionnaire,,,,,,,,,,,,,,,,,,,walt mart llolllllllllllll c est de la marde pour vs autre lollllllllll on vas reussir avc une bel gang de mangeux de m.............................. comme vs autre chowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww francois et lache pas continue a ne rien comprendre et surtout soit bon 2 iem lollllllll tout un chef pour mene un site bye quand meme

Envoyé par: ctm le août 7, 2005 12:17 AM
Envoyer un commentaire





< br />


Conserver les infos. perso.?




Code de sécurité :