Magellan

Le truc des deux semaines me rappel, le coup de pub à Gilet ..

ph > Tiens oui, je l'avais oublié celui-là...

Simple question François, Si tu enlève la portion insulte du discours de Fillion, est-ce que tu abonderai dans le même sens que moi, soit un grand besoin dramatique de la façon de gouverner au Québec, de la pensée unique qui gouverne l'esprit des Québecois ou les idées qu'ils apportent et les questionnement qu'il soulève te laisse froid?

Sans bien sur adhérer à tout!!

carcajou > Ce qu'on appelle la pensée unique et son attaque ne justifie pas à mes yeux qu'on dise n'importe quoi, sous prétexte qu'on pense autrement. Discours de droite, de gauche... ou ambidextre, j'en ai rien à foutre ; je veux qu'on étaie et agumente, je déteste qu'on prenne un article de journal, puis qu'on l'érige en vérité universelle, sans qu'on le questionne et qu'on l'oppose. La recette de Fillion est simple : privilégier la forme au fond, faire des grandes envolées d'une simplicité navrante. Pourquoi ? C'est payant et les gens voient en lui le porte-parole de leurs frustrations, les légitimes comme celles qui font son affaire.

Tiens, par exemple, Fillion se dit contre Kyoto, mais ne nuance pas que le fédéral s'est lamentablement traîné les pieds, a été passif toutes ces années aux niveaux règlementaire, financier et dit de la sensibilisation. Là, l'accord est en vigueur, ça se réveille et les coûts sont élevés. Or, Filion braille qu'il est contre, pas foutu de monter un dossier contre le fédéral.

Il est idiot parce qu'il bousille des telles occasions, se livre à des commentaires puériles dignes des converses de fumoirs de nos 15 ans. Alors, il ne le fait pas intelligemment, soit par opportunisme, soit il n'en a pas la capacité. Qu'on brasse, je n'ai aucun problème et c'est mal me connaître que penser que j'adhère au « discours unique », mais je ne crois pas plus aux petits gratte-merde et leurs copier-coller qui se font les rapporteurs des premiers. Dans ma vie, j'ai beaucoup acquis, pour ensuite perdre, mais ce n'est pas un show et son bouffon qui vont me faire à son supposé monde parallèle qui ne va pas plus loin que les green des terrains de golf du voisin du sud. La nuance, voilà tout.

Nous à Sherbrooke on a pas la joie de savourer Filion, mais de ce que je comprends de ce qu'il dit, il fait tranquillement le lit de Mario Dumont, le plus jeune vieux politicien du Québec.

Ce genre de démagogie facile, injurieuse, populiste me fait toujours penser à ce mec qui trouvait que l'Allemagne des années 20 était trop gouvernée à gauche et sous la domination de la clique du Berlin 'dégénéré' de l'époque. Il était très bon à la radio, en plus.

On sait ce que ça a donné.

Mario Dumont, le "plus jeune vieux politicien du Québec": voilà qui est bien dit.

Eh oh!! Attention là, de la a comparé Fillion à ton bonhomme de l'Allemagne, on s'entends tu qu'il y a une marge???? René Lévesque à son époque à la radio était contestataire et un des pères de la révolte tranquille du Québec, es-ce qu'il est devenu un Hitler en puissance??? Faudrait pas pousser le bouchon trop loin. Si tu ne capte pas Fillion, abstiens toi de commentaire surtout si la seule information que tu as provient des journaux et des extraits sonores sorti du contexte.

Magellan: Peut etre quand le dossier de Kyoto, il en est incapable de le monter son dossier sur le fédéral.. Ce que j'essai de mettre en perspective et faire ressortir de tout cela, c'est que pour une fois sans aborder la partie insulte, de nouvelles idées était brassés au Québec depuis 30 ans. Ça fais 30 ans qu'on roule dans la même poutine sans évolution. Le Québec des années 70 était peut etre en avance sur son temps mais en ayant garder la même philosophie, même façon de faire, nous sommes présentement en retard de 20 ans sur le reste de l'Amérique du Nord et bien loin dans le monde. Et les gens qui s'insurge justement des idées brasser sont principalement ceux qui les ont mis en place et qui ont le pouvoir présentement, donc normal que Fillion et sa bande soit si controverser.

Tu as vu Informan ?? Moi j'étais morte de rire lorsqu'il a dit que Fillion avait le syndrome de Napoléon à cause de son 5 pieds 2 lol Et que sa seule façon de remonter sa confiance en soi c'est de caller les autres ! Je déteste pas l'idée et j'avoue que je serais bien contente que pour une fois il se pète la gueule :)

C'est parce qu'on manque de respect qu'on détient la vérité. D'ailleurs les hommes qui battent les femmes détiennent la vérité quand on les écoute... est-ce une raison de les croire? Est-ce une raison de battre les femmes?! Choquer le monde oui... mais intelligemment !

Fillion annonce son départ. Sans doute un poisson d'avril transformé en coup publicitaire:

http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/nouvelles/200503/15/001-fillion_quitte.shtml

carcajou > J'ai bien de la difficulté avec le Fillion cité hors-contexte... Suffit d'entendre comment il interprète les commentaires d'un Charron pour se rendre compte qu'il a de la difficulté à comprendre l'essence d'un texte. Pas surprenant que ces mots et sa pensée ne soient pas au diapason. Pour le reste, me semble avoir été clair : je ne remets pas en question que le Qc doit questionner ses façons de faire, mais jeter le bébé avec l'eau du bain à la Fillion ou ton commentaire « ça fais 30 ans qu'on roule dans la même poutine sans évolution », non. Non sans qu'on me convainque. Et je te répète : en jouant de l'insulte comme un ado, je trouve qu'il perd toute crédibilité auprès des gens qui doivent être elles-mêmes convaincues de la fin du statut quo.