Magellan

Tout à fait d'accord sur le problème de fond de ces shoppes où on travaile pour pas cher avec peu de diplômes. Pas drôle et c'est le cas de bien des régions du Québec. Quant au maire Gendron suffit de le surnommer Jeff, parait qu'il y a un poste d'ouvert à la radio de Québec.

Ca sert a rien non plus la surqualification. Des pauvres types avec des doc en philo qui travaillent dans ces memes shops. J'en connais. En fait, ils servent avec leurs diplomes parce qu'ils n'ont pas voulu faire ce que leurs diplomes exigeaient d'eux par la suite.

J'arrive donc a mon idée. Éduquer la masse juste pour de l'instruction, peut-etre. Leur payer le CEGEP et l'Université juste pour le Savoir avec un grand S, donc celui qui est seulement utile dans de beaux discours, mais jamais pour l'ensemble de la société, NON. Dehors les diplomes en socio et en histoire qui servent juste a financer les universités.

Lacasse > Y a tout de même une marge entre le surdiplômé et le mec qui a à peine son secondaire 3.

Ouais, dehors les diplômes en socio et en histoire.

On a juste besoin de médecins, d'ingénieurs, de comptables et d'informaticiens.

On vit sur cette terre pour mourir éventuellement, alors à quoi bon réfléchir sur notre situation, savoir d'où l'on vient et vers où l'on s'en va, à quoi bon la philosophie, à quoi bon les arts et les lettres? On veut du pognon pour consommer le plus possible et avoir du plaisir gratis. Le reste on s'en câlisse. N'est-ce pas? Manger, boire, éjaculer. Les beaux discours, on en a rien à foutre.

Bravo, Lacasse. Et ceux qui sont pas contents, ils n'ont qu'à servir nos repas chez Saint-Hubert. Le reste, on s'en fout royalement.

N'est-ce pas?

Serge > À la décharge du Lacasse que je connais fort bien, comme son goût de la provoc, permets-moi de te dire que je doute du sérieux de son brouhaha... ;c))

Ah! bon! Pourtant, je suis informaticien dans la vie de tous les jours... Je ne l'ai pourtant pas pris "personnel" à ce point! Excuses-moi, Lacasse. Mais ça fait du bien de réagir de temps en temps, faut croire! La provoc, c'est efficace, n'est-ce pas?

;-)

Gendron est très fort pour faire parler de lui... n'est-ce pas lui qui avait mis en place un couvre-feu pour les jeunes dans son bled ?

Le pire que j'en lu (info ou intox ?) est qu'il serait pressenti pour coanimer le Grand Journal (de merde) de TQS. Ça me scierait totalement.

À défaut, il donne au moins l'impression de bouger et d'essayer des choses même si on peut lui reprocher la méthode.

Hoedic > Oui, c'est bien lui. C'est un mec bien difficile à cerner qui joue tantôt au populo démago, tantôt à l'écolo plein de bonnes idées.

Je ne veux pas défendre M. Gendron. Mais je ne crois pas qu'il se contredit. Il défend des gens qui n'ont pas de scolarisation. Alors pourquoi serait-il d'accord avec les revendications des étudiants? Il juge, et là je suis d'accord avec lui, qu'il n'est pas nécessaire d'être scolarisé pour être un bon citoyen ou un bon travailleur. Je doute fort que j'apprécierai travailler dans une usine comme la majorité des ces citoyens. Lors de mes études on m'a dit, sous couvert avec bien des images, que les ouvriers d'usine s'étaient des arriérés et des perdants... dommage, moi je les trouvent essentiel. Et pourtant, on m’a dit qu’ils étaient au bas de l’échelle et que je ne devrais jamais avoir des visés aussi basses et que c’était pour ça que j’étudiais. Je suis plutôt mal à l’aise avec cette vision du monde.

Et bien des fois, l'ouvrier và faire un meilleur salaire que le Bachelier mais ça c'est une autre histoire.

Personnellement, je ne suis pas un fan de M. Le Maire Gendron car autant il est à l'extrème droite qu'il est socialiste au possible. Par contre, je peux lui donner une chose. Il agit. Il avait un problème de vandalisme dans sa ville , il a agit. Il a un problème d'emploi dans sa ville, il agit. On ne peut pas en dire autant de tout les politiciens.

Cocnernant que l'étudiant n'est pas répliquer à M. Gendron, bien simple, probablement que l'étudiant ne savait tout simplement pas de quoi il parlait. Par contre, on ne peut pas uniquement produire que des universitaires au Québec. Ce qui me BUG énormément présentement, c'est l'idée qui est véhiculer autant au secondaire que dans la société en général que si tu veux pas être un " trou de cul ", tu dois aller à l'université. Cette façon de pensée a deux effets pervers:

-Décrochage pour ceux qui non pas la capacité d'aller aux études supérieurs.

- Manque de main d'oeuvre spécialisé dans les métiers traditionnel. Le plombier est aussi nécessaire que le professeur, l'avocat, l'historien ou le psychologue.

Différentes sortes de carrières pour différentes sortent de gens, Mais à force de vouloir tout mettre dans un moule, on echappe bien des gens....

Carcajou

fogara > ce n'est pas du mépris que de constater la sous-scolarisation de ces personnes, mais que cet état accentue la difficulté de leur recyclage.
« ...qu'il n'est pas nécessaire d'être scolarisé pour être un bon citoyen ou un bon travailleur. »
C'est hors d'ordre ça : il n'y a pas de lien entre entre bon citoyen et scolarité, mais la réalité économique actuelle - délocalisation des emplois à faible spécialisation vers tiers-monde - passe encore une fois par le savoir, la haute technologie. C'est grossier comme explication, mais on peut le résumer ainsi.
« Alors pourquoi serait-il d'accord avec les revendications des étudiants? » Opposer les deux, c'est prouver qu'il n'a pas compris le noeud du problème.

carcajou > mais le plombier, le menuisier, etc. est formé. On le spécialise. L'université, ce n'est qu'un clé de formation parmi d'autres tout aussi valables et riches.

J'aimerai bien te crois François lorsque tu dis que ce n'est pas du mépris ou lorsque tu dis que l'on ne considère pas l'importance d'un citoyen à son niveau de scolarisation. Mais c'est la réalité, plusieurs gens scolarisés méprisent ceux qui ne le sont pas et même ceux qui ne le sont pas à leur niveau. Pour qu'on me dise que je fais partie des grands depuis que j'ai mon Bac ou bien lorsque l'on n'écoute pas mon collègue de travail parce qu'il n'a qu'une technique! Sans blague je répète ce qu'il vient de dire et la les gens écoutent... C'est fou, j'avais deux techniques et j'étais un trou du cul, maintenant j'ai un Bac et je suis quelqu'un ! Pourtant je n'ai rien changé de ma personnalité, j'ai le même jugement moral. J'ai juste des connaissances en plus, des connaissances que j'aurai pu trouver à la bibliothèque. Je n'ai rien appris de plus côté pratique et expérience, que ce que j'ai appris au cégep et dans les deux ans de métiers que j'avais avant de rentrer à l'université. Conclusion, oui il y a du mépris envers ceux qui n'ont pas les diplômes et les titres.

Francois > Ce que je veux te dire c'est que ce type d'emploi est dénigré présentement au Québec. Et les décrocheurs qui non pas la capacité de réussir leur études post-secondaire, ce ramasse justement dans les "shop" de Guenilles sans diplome, sans rien. Là ils sont difficile à relocaliser. Quand tu as un diplome, au moins, tu as un metier.

« plusieurs gens scolarisés méprisent ceux qui ne le sont pas... »
Ben je les plains. Moi, je vois dans l'éducation, au sens scolaire et qu'elle s'appelle DEC, bac, comme moyen d'avancer dans la vie. Ça offre des outils.