Magellan

Je te comprend à moîtié, comme dans ton autre billet sur les Arabes. Mais bon, je suis moi-même de la race des "pas faciles à suivre", alors je compatie avec toi...

Et du reste, ce juge porte un patronyme qui me plaît assurément (!), ainsi que la cause dont il a réussi à porter un verdict exemplaire.

Les vertus du golf, longuement discutables, ramènent notre mémoire à un certain témoignage d'un ex-premier ministre... sinistre.

Le combat est sans doute le même, n'est-ce pas.

Serge > comme Fillion est un amateur de golf et qu'il va avoir besoin de sous, je désirais lui indiquer comment concilier l'utile à l'agréable ;c)

Vous avez dû vous frotter les mains hier!!! Et que le Québec est content!!! Les méchants sont enfin punis!!! Ça fais du bien que justice soit rendu!!!! Il faudrait juste pas oublier aussi que la justice a été rendu pour notre ami Ti-Guy qui a reçu une sentance ridicule pour avoir violer des enfants.... Il faudrait pas oublier aussi que les notables de la Ville de Québec ont reçu quoi?? Absolution? Amende de 1000$?? 40 heures de travaux communautaire?? Qu'estce qu'ils avaient fait donc?? Ah oui, agressé et sodomisé des jeunes femmes. Combien pour une erreur médicale ayant causer la mort dernièrement en dédomagement??? 55 000$?? Bien c'est parfait comme ça!!!! Un homme en état d'ébriété tue un enfant avec sa voiture, combien de prison?? 2 ans moins 1 jour...... J'ai hâte de voir ce qu'aurons les responsables du programme des commandites.....

Bref, fourrer qui vous voulez, violer qui vous voulez, tuer qui vous voulez, crosser le système à coup de millions mais surtout, n'insulter pas Miss Meteo!!!!!!

P.S. tout ceci est purement sarcastique, je préfère le préciser avant!!!!!

Carcajou > Arrête ton blabla. Pour les FAITS criminels, que des sentences soient trop clémentes, oui, faudrait réformer les CODE CRIMINEL, mais là, c'est du CIVIL. Et pourquoi le civil devrait être moins clément, un peu à l'image du premier ? Parce que si on s'offusque du premier, on devrait se réjouir du 2e, non ?

Mort au CRTC, poursuivez devant les tribunaux si vous n'êtes pas heureux, a-t-on lu et entendu. Bien c'est fait.

Francois: Si pour toi, l'exposition de fait est du Blabla, alors que des suppositions ont a pas le droit d'en faire, on a le doirt de dire quoi exactement??? En passant l'histoire de l'erreur médicale , c'étais une poursuite au civil.....

Ce que j'ai voulu démontré par ceci, c'est simplement pour vous montrer dans quelle genre société, que vous défendez ardement, on évolue présentement. La petite Chiasson a gagné son procès, je suis bien content pour elle, elle a eu réparation. Est-ce que tout ceci vaut plus qu'une mort???? Il devrait au moins y avoir une logique au Civile s'il n'y a pas de logique entre les deux systèmes, non??? Est-ce que le fait que ce soit Genex Communication et Jeff Fillion qui soit accusé auraient influencer sur le montant du dédommagement..........

Autre chose que je voulais démontré encore une fois, c'est l'acharnement des médias sur cette histoire versus d'autre histoire qui à mes yeux furent plus grave mais qui on presque passé sous silence. Encore une fois, vous vous entêté à le nier qu'il y a eu acharnement pour cette histoire mais bon......

De toute façon, quoi que je dise, je passerai toujours dans la gang des méchants qui non pas raison et comme la si bien dis une lectrice, je suis l'emmerdeur de service!!!!!:) J'aime bien le rôle puisqu'il en faut un!!:)

carcajou > Toi méchant ? Allons donc... Un caniche, ça jappe fort. Mais pour ce qui est de mordre... C'est l'image que m'nspire les Fillion de ce monde. Lis le jugement et tu verras bien

C'est ce que je suis entrain de faire et je trouve complètement absurde le montant quand même. Les paroles n'avaient pas leur place et méritaient d'être sanctionné mais le montant, complètmeent

Pour ce qui est de la comparaison du caniche, je trouve que vous accorder vraiment beaucoup d'importance pour le caniche si justement s'en ai un. Je crois plutot que le caniche comme vous l'appeler venait vous mettre en place face les réalité de votre beau Québec et que vous avez préféré tout faire en votre possible pour qu'il ferme sa boite le caniche car justement il vous montrait la vérité......

carcajou >« il vous montrait la vérité...... »
Rien de moins. Ça ressemble de plus en plus à des fidèles qui s'abreuvent des paroles du maître...

Continue Francois, tu me fais bien rire, Toujours tourner au ridicule quand l'opinion des autres n'est pas conforme à la tienne!!!

Au lieu de ridiculiser mes écrits, explique moi alors tout ce que j'ai écris plus haut les raisons du faible montant au civil lors d'une mort??? Explique moi pourquoi l'acharnement des médias??

En répondant de la facon que tu me réponds, tu fais exactement ce que je denonce, en ridiculisant les paroles lorsque les vrais questions ou les réalités sont mis en pleine face, en détournant le débats sur autre chose.....

Ça fais 20 ans que vous pratiquer cette façon de faire et ça fais 20 ans que le Québec fait du surplace et recule vis à vis la population mondiale en frais de société. au lieu de s'enrichir collectivement la société Québecoise s'appauvrit. Et je ne parle pas uniquement de $$$ ici.

« vrais questions ou les réalités »

Quelles question, quelles réalités ? Mais surtout quelles solutions qui tiennent compte des enjeux dans leur complexité.

Difficile de pouvoir se rendre aux solutions lorsque on a à peine soulever la question, vous réagissez de cette façon.

Le jour où tu combattras ou dénonceras les agressions sur des mineurs, les viols sur de jeune femme, le gouvernement et son immobilisme depuis 20 ans, la piètre qualité du contenu télévisuel du Québec, la piètre performance de nos écoles publique, le bougonnisme grandissant au sein de la société Québecoise, les impôts trop élèvé, l'essence trop dispendieuse, l'appauvrimessement général de la société Québecoise, les programmes sociaux dépassé, les subventions éhonté à des entreprises en région éloigné vouer à l'échec, le système judiciaire complètement débile, le jour où vous aurez dénoncer tout cela avec autant de force que vous avez fait pour dénoncer CHOI, et bien ce jour là, je te leverai mon chapeau.

Les combats au Québec sont drolement choisi...... Quand un animateur de radio fait la première page des journaux et est le "talk of the town" pendant des mois avec tout ce qui se passe autour de vous, poser vous donc la question ¸ où sont vos priorités............

Ce qui me fascine, c'est l'amalgame facile que tu fais entre ne pas blairer Fillion et l'acceptation totale de la société québécoise et du refus de la modifier. C'est lamentable comme procédé de faire croire comme tu le fais que parce qu'on juge que Fillion est un idiot, je le crois, on est là à se regarder bêtement dans le miroir à faire de la branlette d'autosatisfaction. C'est une vision simpliste pour une analyse à la fois simpliste et partielle de la société. L'appauvrissement générale de la société québécoise, comme t'écris, c'est bien dans la facilité, celle entre autres qu'ont des personnes à croire qu'un péquenaud qui privilégie la généralisation hâtive pour faire du show puisse accoucher d'une vision sociétale et que le « je sais pas, mais je pense que... » sur fond de mauvaise foi est un discours.

Contrairement à ce que tu peux croire, je n'ai jamais endossé toute les paroles de Fillion et toutes les idées. Par contre, ce qui me pue au nez, c'est de voir l'acharnement contre CHOI et les X en générale alors qu'on ne ressors que les paroles stupide et innocente. Quand ce qui a été dit sur les ondes de CHOI a eu du bon sens, où est-ce que vous étiez pour poursuivre l'analyse et les appuyer???

Comme j'ai mentionné dans mon " post " précédent, le jour où tes coups de gueules engloberont toutes les problèmes sociétale, ce jour là, je te leverai mon chapeau. Pour l'instant, j'ai plutot l'impression que tu accepte ton environment sans bronché ne te contentant de démolir une ligne de pensée.

« j'ai plutot l'impression que tu accepte ton environment sans bronché ne te contentant de démolir une ligne de pensée. »
Tu vois, c'est ça ton problème : les impressions. Parce que je ne tombe pas dans le même moule du « monde parallèle », tu crois que je gobe tout ailleurs ? J'ai trop gagné et perdu dans ma vie, paradoxalement, pour me laisser berner par un arriviste.

Le mec est pour la vie pas la mort, la santé pas la maladie, l'exercice pas l'oisiveté. Alors ? Quelle odeur de sainteté ! Ça masque son infantilisme à noyer ses dossiers avec des attaques personnelles d'amateur ? Moi, ça me pue au nez.

Francois: Fais le tour de tes écris et tu regarderas la proportion de tes prises de position, uniquement contre CHOI. Le reste de ce qui và de travers, j'en trouve très rarement, encore une fois, mon terme fut peut-etre mal choisi, c'est pas une impression mais plutot une constatation.

Si comme tu le dis tu as déjà vécu, perdu et gagner, alors pourquoi ne pas décoder que dans le discours de Fillion, tout était pas noir ou blanc qui pouvait y avoir du bon comme aussi de la vrai "bullshit".

Arriviste.... Peut-être, Opportuniste.... probablement, sensasionnaliste.....Évidemment, Nomme moi un nom dans ce monde soit de la radio, des médias, de la Télé qui n'en ai pas un....... Ils fonctionnent tous de la même façon. Tu sais personnllement et c'est mon humble avis personnel, ce qui a fait mal à Fillion mais aussi à CHOI au grand complet, c'est la popularité que le poste de radio a gagné. Il y a 7 ans ( alors que j'écoutais CHOI et que j'habitais la Ville de Québec), le discours était identique et même parfois pire mais jamais on entendais parler de cette radio car elle était marginal. Le jour où celle-ci est devenu #1, on s'entends tu que cela fait C-H-I-E-R bien du monde de la grande famille de ASTRAL, COGECO, CORRUS, QUEBECOR et que le but à atteindre était de faire fermer la radio et de baillonner Fillion qui, autre erreur de sa part, attaquait tout ce qui selon ses valeurs à lui était aberrant. Ce qui est encore plus frustrant pour tout le monde c'est que Fillion a exprimé tout haut ce qu'une grande quantité de gens de la Vieille Capitale ressentait. ( je me permets une petite paranthèse ici ) Pas l'intégralité du discours mais des parties, tu prends ce qui fait ton bonheur et tu jete le reste.

Mais bon, ca ne sers plus à rien de discutailler sur ce point, Fillion n'es plus. Par contre, la beauté dans tout cela, c'est que la classe dirigeante n'est plus assis sur un trone solide qui repousse toute nouvelle idée du revers de la main. Les prochaines années risquent ( enfin j'espère ) apporter des changements.....

carcajou > CHOI, c'est du bonbon ; ce qui va mal, c'est toutes ces personnes qui s'accrochent aux ouï-dire et qui les avalent comme des vérités. Par ailleurs, ce n'est pas un fil de nouvelles ici, pas plus que je ne joue au Robin des bois. Mais si tu n'as retenu que ce j'ai écrit sur l'idiot-qui-donne-du-jus, je t'invite à relire et bizarrement, tu ne commentes que sur ceux sur CHOI...

Francois: On est d'accord sur une chose alors!!! CHOI c'est du bonbon!!:) Non j'y pense, on est d'accord sur deux choses, Je suis entièrement d'accord avec toi qu'on ne dois pas avaler systématiquement tout ce que l'on nous offre autant coté CHOI que de l'autre coté de mirroir!!!

Je savais que l'on se rejoindrai un moment donner!!:)

Je donne mon opinion ou plutot je réponds lorsque le sujet m'interpelle. Lorsque tu parle de littérature ou chose du genre, j'interviens pas car premièrement j'y connais strictement rien. Donc, ça sera difficile d'avoir une opinion. Deuxièmement, e me souviens aussi d'avoir intervenu sur un sujet d'urbanisme, de la grève des étudiants, du protcole de Kyoto...

carcajou > tu vois, tu commentes ce que tu veux comme j'écris sur ce que j'ai envie ; une partie des trucs « qui vont de travers », ce qui me touche, etc