Ce qu'on dit être les erreurs urbanistiques du passé, avec le nécessaire recul pour juger de la valeur des gestes urbains, pose inévitablement la question de leur correction, aujourd'hui comme demain. François Ascher, professeur à l'Institut français d'Urbanisme et auteur d'ouvrages sur l'évolution des villes, de l'urbanisme et de la mobilité, livre sa réflexion sur le sujet. J'en retiens :
Envoyé par - François - le novembre 18, 2005 11:36 AM« Il faut penser la ville en articulant échelles de proximité et échelles proprement métropolitaines. La vie sociale s'est élargie car la division du travail a augmenté, car les moyens de transport et télécommunications le permettent. Nos territoires de vie ont changé d'échelles. La ville aussi et on ne peut donc plus la penser de la même façon: elle a nécessairement des formes différentes. L'autre élément plus fondamental, de changement, c'est l'évolution de la société: on est dans une société plus complexe (les gens ont des appartenances sociales multiples) et ouverte, marquée par de grandes fluctuations, la globalisation, l'incertitude. Les nouveaux principes d'urbanisme s'appuient sur ces deux constats: on ne peut gérer une société que j'appelle hypermoderne de la même manière et on est obligé d'inventer des formes urbaines nouvelles correspondant à la métropolisation, à ce que j'appelle la métapole. »