« Suis-je le seul à penser que, dès le départ, la seule volonté du ministre Desbiens (sic) et de la mairesse Boucher était de répartir le blâme de la fermeture du zoo un peu partout? », demande Elzear. Or, j'ai toujours eu cette impression ; faire croire à une entente consensuelle grâce au leadership de la mairesse, alors qu'elle n'est que bipartite entre la première dame de Québec et le ministre colporteur. Car derrière l'apparente maladresse et la précipitation de ces derniers, le flou des desseins se préciserait-il ?
Envoyé par - François - le mars 25, 2006 12:48 PM | TrackBackTout ça est vraiment louche... Et aujourd'hui, Le Soleil d'en rajouter, question de se défendre d'un autre Mont-Orford:
http://www.cyberpresse.ca/article/20060325/CPSOLEIL/60325116/5177/CPSOLEIL
Envoyé par: Serge Alain le mars 26, 2006 07:12 PM... mais je note que M.Després (Desbiens!) a confirmé avoir déjà rencontré il y a un an les promoteurs du Marigot, ce qui n'est pas rien comme admission.
J'aimerais bien être un de ces petits oiseaux du zoo et avoir assisté à cette rencontre, histoire d'en entendre la teneur des tergiversations!
Envoyé par: Serge Alain le mars 26, 2006 07:16 PMSerge > Y a des convergences fort questionnables.
Envoyé par: Francois le mars 26, 2006 11:10 PM