Suite à ces interrogations, les quelques courriels envoyés à des journalistes auraient-ils contribué à questionner le comportement de l'honorable Gros-gras ?
À son tour, la SRC questionne l'éthique du bonhomme, tandis que dans Le Soleil, on souligne son « mauvais jugement » (Le Soleil, 28 mai 2006, p. 6), mais qu'il n'y a rien d'illégal. Par contre, comment le vertueux qu'incarne Gros-gras auprès de ses maigrichons peut-il expliquer son attitude, lui qui a toujours créé une confusion entre le moral et le légal, pour mieux les tromper ? Une fois de plus, la mystification le sert.
L'attachée de presse de l'honorable Gros-gras connaît la recette lorsqu'elle raille, déclarant au journaliste : « Vous n'êtes pas la première à vous intéresser à ça. Ça vous chatouille ? Je vous pose la question : est-ce qu'un dentiste a le droit d'arracher des dents ? » (Idem) Phrase vide pour noyer la « controverse » comme les poissons, il faudrait reformuler la question : Gros-gras, lui, saurait-il mentir comme un arracheur de dents ?
Envoyé par - François - le mai 30, 2006 12:49 PM | TrackBack