Ici, on parle brièvement de ces théories à la con du complot du 11 septembre. Parce qu'il subsiste des zones d'ombres — compte tenu de l'ampleur de cette catastrophe, pourrait-il en être autrement ? —, les délires paranoïaques foisonnent. Par contre, l'après 11 septembre et son appropriation pour mener les combats afghan et irakien sont quant à eux « questionnables ».
Enfin. Tout ça est fort triste comme complexe, mais je suis désolé de vous l'annoncer, ça ne m'émeut que peu. Certes, ça frappe mon imaginaire, mais le « je me moi » a déjà vécu un 11 septembre quelque part en un mois d'août.
Envoyé par - François - le septembre 11, 2006 04:54 PM | TrackBackThéories à la con, délires paranoïaques... oui, certainement qu'il s'en trouve. Toujours est-il que moins d'un mois après ce jour fatidique, les troupes étaient en place du côté de Kaboul et deux ans plus tard à Bagdad, toujours sous le même prétexte.
Depuis, aucun attentat terroriste aux États-Unis mais une sécurité drôlement renforcée du Big Brother au pays et la guerre ciblée et "justifiée" partout où c'est nécessaire pour maintenir la suprématie des consommateurs de richesses naturelles... Incluant la culture du pavot qui a fait un bon phénoménal en Afghanistan depuis cinq ans, alors que les méchants Talibans en interdisaient l'exploitation.
L'Argent est très fort chez certains de nos compatriotes et le commerce du pétrole, des armes et de l'héroïne pourrait pousser l'audace jusqu'à l'inadmissible.
Mais non, tout ça n'est que délires paranoïaques.
Et deux édifices de 110 étages qui brûlent depuis moins d'une heure au 79ième étage, c'est tout à fait crédible qu'ils s'écroulent en moins de 10 secondes. Qu'on se dépêche à ramasser les restes sans faire d'enquête, c'est sûrement aussi très légitime... Etc. Etc.
Etc.
Bien sûr. Ça sent l'anti-américanisme à plein nez.
Serge > Les délires paranoïaques dont je parlais sont résumés ici et à lire quelques uns des dizaines de commentaires, il y a des adeptes. Qu'on ait sous-estimé le terrorisme, ce qui a conduit aux attentats, possible. De là à en avoir eu vent, laisser faire dans le dessein d'en capitaliser, non merci. Par contre, qu'on ait vu le prétexte, c'est plausible. Mais je reviens à certains adeptes du complot qui veut que tout ça fût fomenté par Bush et cie. est grotesque. Cinq ans plus tard, rien n'aurait filtré ? Lorsque tu écris : « Et deux édifices de 110 étages qui brûlent depuis moins d'une heure au 79ième étage, c'est tout à fait crédible qu'ils s'écroulent en moins de 10 secondes », notons qu'il s'agit d'impact, d'explosions...
Envoyé par: Francois le septembre 12, 2006 10:58 AMMon chum trouve un peu débile de "fêter" le 11 septembre. Il est prêt a parier que dans 5 ans on fêtera les 10 ans.
Envoyé par: Looange le septembre 12, 2006 08:10 PM