Magellan

Ah douce France...

Au sujet d'une certaine élection présidentielle et d'un certain candidat, j'ai lu :

« [...] Contre-pouvoir et association civique luttant contre l’arbitraire, l’injustice et l’intolérance, la Ligue des droits de l’homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l’effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d’égalité et de fraternité sont en jeu.

Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrions pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« Identité » et de l’immigration... » (Source : Le 6 mai, barrons la route à l’autoritarisme, votons pour défendre les droits et les libertés, AgoraVox)

Au sujet de l'intention du candidat Sarkoky de créer un ministère de l'immigration, j'avoue ne pas comprendre les hostilités de ses détracteurs. Dans un document de campagne, on peut lire qu’il faut créer une « politique responsable, qui concilie immigration maîtrisée et codéveloppement », mettre en place des « plafonds annuels d’immigration » et que « ceux qui veulent venir s’installer en France [devront] faire l’effort d’apprendre le français avant, parce que c’est une condition essentielle d’une intégration réussie et parce que cela sera un signe de leur volonté de respecter notre culture. » Enfin, il prône la « création d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, car l’intégration passe par le partage de notre culture autant que par son enrichissement. Un seul ministère doit traiter l’ensemble des questions relatives à l’immigration, à l’intégration et au codéveloppement. » (Source : Ensemble tout devient possible : 14)

Sur ce dernier point, ne propose-t-il pas tout simplement ce qui existe ici, au Québec comme au Canada ? Et dire que parmi ces « diabolisateurs » de Sarko, on peut penser que plusieurs rêvent d’enfer québécois et canadien et voudraient immigrer ici... Par contre, je leur accorde un point : la connaissance préalable de la langue française est injuste ; beaucoup de Québécois ne pourraient émigrer en France...